以前我匯總提出了“問(wèn)題”，比較突出的矛盾還是產(chǎn)能?chē)乐剡^(guò)剩。從規?？催h遠超出了市場(chǎng)的需求，產(chǎn)能利用率為71%，一般建筑用浮法玻璃嚴重過(guò)剩，浮法玻璃比例偏低不足40%，非標產(chǎn)品占比5%，在全部上還沒(méi)有摘掉“低檔浮法”的帽子。進(jìn)入戰略性新興產(chǎn)業(yè)、綠色建材領(lǐng)域的產(chǎn)品比例不足20%，而一些電子玻璃、特種玻璃還需進(jìn)口；企業(yè)集中度偏低，規模前十家的集中度僅為59%。

        針對玻璃行業(yè)國家出臺了好幾個(gè)文件，但是至今沒(méi)有根本性進(jìn)展。有的文件，不僅沒(méi)有起到去產(chǎn)能的作用，反而還催生了一批新的產(chǎn)能。

        加工玻璃、玻璃機械也存在產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，也需要去產(chǎn)能、優(yōu)化產(chǎn)品結構。在此就不展開(kāi)說(shuō)了，年會(huì )上再與大家分析和探討。

        三、高質(zhì)量發(fā)展措施建議

        從國家層面，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展是當前和今后一個(gè)時(shí)期確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟政策、實(shí)施宏觀(guān)調控的根本要求，也是克服當前一系列經(jīng)濟問(wèn)題和困難的根本之道。對玻璃行業(yè)來(lái)說(shuō)，高質(zhì)量發(fā)展既是解決當前問(wèn)題和矛盾的必由之路，也是轉型升級、持續發(fā)展的目標。應該是體現創(chuàng )新、協(xié)調、綠色、公開(kāi)、共享發(fā)展理念的發(fā)展，是生產(chǎn)要素投入少、資源配置效率高、資源環(huán)境成本低、經(jīng)濟社會(huì )效益好的發(fā)展，應該是發(fā)展質(zhì)量和效益為中心的一體提升。

        喬會(huì )長(cháng)提出的三期疊加新業(yè)態(tài)的論斷，有助于我們客觀(guān)認識產(chǎn)業(yè)定位，為實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展打好思想基礎。一方面是傳統市場(chǎng)強烈需求開(kāi)始減少，穩增長(cháng)面臨新的挑戰，另一方面是淘汰落后產(chǎn)能進(jìn)展緩慢，產(chǎn)能利用率逐年下降，傳統產(chǎn)品產(chǎn)能?chē)乐剡^(guò)剩還未得到根本解決，在新的形勢下產(chǎn)業(yè)之間、企業(yè)之間、地區之間發(fā)展不平衡、不充分的矛盾更加加??；三是經(jīng)過(guò)改變開(kāi)發(fā)40年我們在取得歷史性進(jìn)步的同時(shí)，就整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)都是少數，絕大多數的企業(yè)還處在中低端發(fā)展，傳統市場(chǎng)的競爭更加激烈。

        根據以上思路，本次會(huì )議我們起草了《平板玻璃化解產(chǎn)能過(guò)剩，推動(dòng)效益穩增長(cháng)新格局工作方案》。目的在于客觀(guān)認識發(fā)展的新形勢、新問(wèn)題，在思想定位、自律協(xié)調等方面形成共識，推動(dòng)去產(chǎn)能、調結構、增效益。

        圍繞推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，再強調以下幾點(diǎn)。